Регистрация
Наименование организации
Должность

Контактное лицо
Телефон
Адрес электронной почты
Логин
Пароль

Регистрация
Регистрация абсолютно БЕСПЛАТНА.
Пройдя бесплатную регистрацию, вы получите на 365 дней тестовый доступ ко всем сервисам портала: аналитике, просмотру документации, рассылкам и многому другому.

Все тендеры на одном сайте!                               

Например, тендер на  строительство

Поиск online

Найти

Статистика

Тендеров в базе:

15 387 911

На сумму, млн. руб.:

53 069 464

За сегодня:

4 087

Актуальных закупок

77 419

Компаний

232 785


Новости


2018-01-18
ФСИН централизует закупки...

2018-01-18
Примите товар, если поставщик устранил недостатки...

2018-01-17
Утвердили правила казначейского контроля по госконтрактам...

Все новости

Новости портала


ФАС: чего нельзя требовать от участников


В антимонопольную службу обратился подрядчик, который счел, что заказчик нарушил его права. В жалобе организация указала на нарушения при проведении запроса котировок в ЕИС. Заказчик требовал, чтобы:

Кроме того, заказчик оставил за собой право запрашивать информацию и проводить выездные проверки участников запроса котировок.

Специалисты ФАС посчитали, что все перечисленные требования незаконны. Контролеры пояснили, что требовать отсутствия долгов у поставщиков можно при подписании договора, но не в момент подачи заявки. Поставщик может погасить долги к моменту заключения контракта. Информация о владельцах не влияет на качество выполнение заказа, поэтому ФАС сочла, что требование нарушает пункт 2 части 1 статьи 3 Закона № 223-ФЗ.

Также контролеры проанализировали документацию заказчика в части требований к банковской гарантии. Заказчик установил перечень банков, которые поставщик мог привлечь в качестве гаранта. При этом участник, который подал предпоследнюю заявку, или единственный участник запроса по согласованию сторон вправе указать гарантами банки, не входящие в список. ФАС нашла в этом нарушение равноправия поставщиков.

Выездные проверки нарушают равноправие участников. В документации заказчик не прописал порядок контрольных мероприятий. Таким образом, решение провести проверки акционерное общество могло применять не ко всем участникам, а выборочно.

Антимонопольная служба признала, что общество нарушило часть 1 статьи 2, пункт 3 части 9, пункт 1 части 10 статьи 4 Закона № 223-ФЗ. Заказчику направили предписание устранить нарушения.

Решение ФАС от 4 декабря 2017 года № 223ФЗ-996/17

Новость подготовлена экспертами системы Госзаказ

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Проверь свои знания и приобрети новые


По материалам сайта www.pro-goszakaz.ru

Другие новости по этой теме:


2018-01-18 ФСИН централизует закупки 2018-01-18 Примите товар, если поставщик устранил недостатки 2018-01-17 Утвердили правила казначейского контроля по госконтрактам 2018-01-17 Проверять контракты не будут до 2019 года 2018-01-16 Нарушителям гособоронзаказа грозит до 10 лет тюрьмы 2018-01-16 Закон №223-ФЗ существенно изменили с 2018 года 2018-01-15 Верховный суд: не требуйте неустойку, если подписали акт сверки 2018-01-15 Минфин разработал порядок, по которому Казначейство заблокирует счета заказчиков 2018-01-13 Лучшие материалы о закупках за последнюю неделю 2018-01-12 Утвердили правила казначейского сопровождения по ГОЗ

Для получения более подробной информации обратитесь по телефону +7 (495) 777-88-70
или свяжитесь с нами по e-mail: info@nk-expert.ru.